Computexで発表された3つの新しいゲームモニターが、更新レートの新しいベンチマークを設定しています。パックをリードするのは、驚くべき610Hzリフレッシュレートを誇る1080pディスプレイであるAsus Rog Strix Ace XG248QSGです。一方、MSIとACERの両方は、500Hzのリフレッシュレートで1440pディスプレイを導入しています。これは、RTX 5090やマルチフレーム生成のような最高層のハードウェアを完全に活用する必要があります。
AcerのPredator X27U F5は、QD-OLEDディスプレイで際立っており、並外れた色の精度を約束します。最初にヨーロッパと中国で899ユーロの開始価格で発売されたAcerは、米国市場に持ち込む予定ですが、継続的な関税交渉のためにまだ価格設定を開示していません。米国のハイテク製品のコストの上昇を考えると、手頃な価格が懸念事項かもしれません。
MSIの27インチMPG 271QR X50は、QD-OLEDパネルも備えており、革新的なAI機能を導入しています。ディスプレイのベースにある小さなセンサーは、離れたときに検出し、モニターをトリガーして、バーンイン保護を停止して関与させます。 OLEDディスプレイの一般的な問題であるバーンインを防ぐためのこのAI駆動型のアプローチは、興味深い技術層を追加します。
ゲームモニターはこれほど速くする必要がありますか？
このような高いリフレッシュレートを備えたモニターの導入は、必要性の問題を引き起こします。 ASUS ROG Strix ACE XG248QSGは、610Hzのリフレッシュレートを備えたもので、Nvidiaのマルチフレーム生成のような技術がフレームレートを新しい高さに押し上げている時代でも非常に高速です。特にマーベルのライバルのような厳しいゲームでこれらのフレームレートを達成するには、RTX 5090のような強力なGPUだけでなく、スムーズなデータフローを確保するための堅牢なCPUも必要です。
Nvidia反射やフレーム生成などの技術は役立ちますが、約600 FPSを達成するには強力なCPUが必要です。このような高いフレームレートの利点は、レンダリングレイテンシーが大幅に削減されることにあり、これは競争の激しいゲームにとって重要です。 Counter-Strike 2のようなゲームのプレイヤーは、低い設定を優先してフレームレートを最大化し、入力遅れを最小限に抑え、わずかなエッジでさえ決定的であることを理解しています。
ただし、これらの最先端のモニターの高コストは、平均的なゲーマーにとっての価値に関する疑問を提起します。パフォーマンスが恩恵を受けるかどうかは、投資を正当化するかどうかはまだ不明です。
