Tre nuovi monitor di gioco svelati a Computex stanno impostando nuovi parametri di riferimento per le tariffe di aggiornamento. A guidare il pacchetto è l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, un display da 1080p che vanta una straordinaria frequenza di aggiornamento a 610Hz. Nel frattempo, sia MSI che Acer hanno introdotto display da 1440p con velocità di aggiornamento a 500Hz, che richiedono hardware di alto livello come la generazione RTX 5090 e multi-frame da utilizzare completamente.
Acer's Predator X27U F5 si distingue con il suo display Oled QD, promettendo un'eccezionale accuratezza del colore. Inizialmente lanciando in Europa e in Cina ad un prezzo iniziale di € 899, Acer prevede di portarlo sul mercato statunitense ma non ha ancora divulgato i prezzi a causa dei costante negoziati tariffari. Dati l'aumento dei costi dei prodotti tecnologici negli Stati Uniti, l'accessibilità economica potrebbe essere una preoccupazione.
MPG 271QR X50 da 27 pollici di MSI dispone anche di un pannello OLED QD e introduce una funzione AI innovativa. Un piccolo sensore alla base del display rileva quando si allontana, innescando il monitor per spegnere e coinvolgere la protezione da bruciatura. Questo approccio guidato dall'intelligenza artificiale alla prevenzione del burn-in, un problema comune con i display OLED, aggiunge un intrigante livello di tecnologia.
I monitor di gioco devono essere così veloci?
L'introduzione di monitor con tassi di aggiornamento così elevati solleva la questione della necessità. L'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, con la sua frequenza di aggiornamento a 610Hz, è eccezionalmente veloce anche in un'era in cui tecnologie come la generazione multi-frame di Nvidia stanno spingendo i frame rate a nuove altezze. Il raggiungimento di questi frame rate, specialmente in giochi esigenti come Marvel Rivals, richiede non solo una GPU potente come la RTX 5090 ma anche una robusto CPU per garantire un flusso di dati regolare.
Mentre le tecnologie come il riflesso Nvidia e la generazione di frame possono aiutare, il raggiungimento di circa 600 fps richiede ancora una potente CPU. Il vantaggio di frame rate così elevati risiede in una latenza di rendering significativamente ridotta, il che è cruciale per i giochi competitivi. Giocatori di giochi come Counter-Strike 2 danno la priorità alle impostazioni basse per massimizzare i frame rate e ridurre al minimo il ritardo di input, comprendendo che anche un leggero vantaggio può essere decisivo.
Tuttavia, l'alto costo di questi monitor all'avanguardia solleva domande sul loro valore per il giocatore medio. Resta da vedere se i benefici per la performance giustificano l'investimento.
