Tres nuevos monitores de juegos presentados en Computex están estableciendo nuevos puntos de referencia para las tarifas de actualización. Liderando el paquete está el Asus Rog Strix ACE XG248QSG, una pantalla de 1080p que cuenta con una asombrosa velocidad de actualización de 610Hz. Mientras tanto, tanto MSI como ACER han introducido pantallas de 1440p con tasas de actualización de 500Hz, lo que exige hardware de nivel superior como el RTX 5090 y la generación multifieles para utilizar completamente.
Acer's Predator X27U F5 se destaca con su pantalla de Oled QD, prometiendo una precisión de color excepcional. Inicialmente lanzándose en Europa y China a un precio inicial de € 899, Acer planea llevarlo al mercado estadounidense, pero aún no ha revelado los precios debido a las negociaciones arancelas continuas. Dados los crecientes costos de los productos tecnológicos en los EE. UU., La asequibilidad podría ser una preocupación.
El MPG 271QR X50 de 27 pulgadas de MSI también presenta un panel de OLED QD e introduce una característica innovadora de IA. Un pequeño sensor en la base de la pantalla se detecta cuando se aleja, activando el monitor para que se apague y active la protección de quemaduras. Este enfoque impulsado por la IA para prevenir el quemado, un problema común con las pantallas OLED, agrega una capa intrigante de tecnología.
¿Los monitores de juego deben ser tan rápidos?
La introducción de monitores con tasas de actualización tan altas plantea la cuestión de la necesidad. El Asus ROG STRIX ACE XG248QSG, con su velocidad de actualización de 610Hz, es excepcionalmente rápida incluso en una era en la que tecnologías como la generación de múltiples cuadros de NVIDIA están empujando las velocidades de cuadro a nuevas alturas. Lograr estas velocidades de cuadro, especialmente en juegos exigentes como Marvel Rivals, requiere no solo una GPU poderosa como la RTX 5090, sino también una CPU robusta para garantizar un flujo de datos sin problemas.
Mientras que las tecnologías como Nvidia Reflex y Frame Generation pueden ayudar, lograr alrededor de 600 fps todavía exige una CPU poderosa. La ventaja de tales tasas de cuadros altas radica en una latencia de rendimiento significativamente reducida, lo cual es crucial para los juegos competitivos. Los jugadores de juegos como Counter-Strike 2 priorizan configuraciones bajas para maximizar las velocidades de cuadro y minimizar el retraso de entrada, entendiendo que incluso un ligero borde puede ser decisivo.
Sin embargo, el alto costo de estos monitores de vanguardia plantea preguntas sobre su valor para el jugador promedio. Queda por ver si los beneficios de rendimiento justifican la inversión.
