Ba màn hình chơi game mới được công bố tại Computex đang thiết lập điểm chuẩn mới cho tỷ lệ làm mới. Dẫn đầu gói là ASUS ROG Strix Ace XG248QSG, màn hình 1080p tự hào với tốc độ làm mới 610Hz đáng kinh ngạc. Trong khi đó, cả MSI và ACER đã giới thiệu màn hình 1440p với tốc độ làm mới 500Hz, đòi hỏi phần cứng hàng đầu như RTX 5090 và thế hệ đa khung để sử dụng đầy đủ.
Acer's Predator X27U F5 nổi bật với màn hình QĐ-OLED, đầy đủ độ chính xác màu sắc đặc biệt. Ban đầu ra mắt ở châu Âu và Trung Quốc với mức giá khởi điểm là € 899, Acer có kế hoạch đưa nó đến thị trường Mỹ nhưng chưa tiết lộ giá do các cuộc đàm phán thuế quan đang diễn ra. Với chi phí gia tăng của các sản phẩm công nghệ ở Mỹ, khả năng chi trả có thể là một mối quan tâm.
MPG 271QR X50 27 inch của MSI cũng có bảng điều khiển OL-OLED và giới thiệu tính năng AI sáng tạo. Một cảm biến nhỏ ở chân màn hình phát hiện khi bạn bước đi, kích hoạt màn hình để tắt và tham gia bảo vệ cháy. Cách tiếp cận điều khiển AI này để ngăn chặn Burn-In, một vấn đề phổ biến với màn hình OLED, thêm một lớp công nghệ hấp dẫn.
Màn hình chơi game có cần phải nhanh như thế này không?
Việc giới thiệu các màn hình với tỷ lệ làm mới cao như vậy đặt ra câu hỏi về sự cần thiết. ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, với tốc độ làm mới 610Hz, đặc biệt nhanh ngay cả trong thời đại mà các công nghệ như thế hệ đa khung của Nvidia đang đẩy tốc độ khung hình lên tầm cao mới. Đạt được tốc độ khung hình này, đặc biệt là trong các trò chơi đòi hỏi như đối thủ của Marvel, không chỉ đòi hỏi một GPU mạnh mẽ như RTX 5090 mà còn là CPU mạnh mẽ để đảm bảo luồng dữ liệu trơn tru.
Trong khi các công nghệ như phản xạ NVIDIA và tạo khung có thể giúp ích, việc đạt được khoảng 600 khung hình / giây vẫn đòi hỏi một CPU mạnh mẽ. Ưu điểm của tốc độ khung hình cao như vậy nằm ở độ trễ kết xuất giảm đáng kể, điều này rất quan trọng đối với trò chơi cạnh tranh. Người chơi của các trò chơi như Counter-Strike 2 ưu tiên cài đặt thấp để tối đa hóa tốc độ khung hình và giảm thiểu độ trễ đầu vào, hiểu rằng ngay cả một cạnh nhỏ cũng có thể quyết định.
Tuy nhiên, chi phí cao của các màn hình tiên tiến này đặt ra câu hỏi về giá trị của chúng cho người chơi trung bình. Cho dù lợi ích hiệu suất biện minh cho khoản đầu tư vẫn còn được nhìn thấy.
