Paradox Interactive ajuste sa stratégie suite aux revers du jeu
Paradox Interactive, suite à l'annulation de Life By You et au lancement difficile de Cities: Skylines 2, a présenté une approche révisée du développement de jeux. Le PDG Mattias Lilja et le CCO Henrik Fahraeus ont souligné un changement dans les attentes des joueurs, notant une surveillance accrue et une moindre tolérance pour les corrections de bugs après le lancement.
L'expérience avec Cities: Skylines 2 a souligné la nécessité d'une assurance qualité avant la sortie plus rigoureuse et d'un retour plus large des joueurs avant la sortie. Fahraeus a souligné la valeur de tests étendus des joueurs avant le lancement, déclarant que des tests antérieurs à plus grande échelle auraient considérablement bénéficié au développement de Cities: Skylines 2. La société vise une plus grande transparence et une plus grande interaction entre les joueurs avant les futures sorties de jeux.
Cette approche révisée a conduit au report sine die de Prison Architect 2. Même si Lilja a confirmé un gameplay positif, les défis techniques se sont révélés plus difficiles à résoudre que prévu. Il a cité les attentes des joueurs et les budgets de jeu plus serrés comme facteurs ayant contribué à ce retard, soulignant la nécessité d'une version stable et de haute qualité pour répondre aux demandes des joueurs sur le marché concurrentiel d'aujourd'hui. Le retard, contrairement à l'annulation de Life By You, provient d'obstacles techniques plutôt que d'objectifs de conception non atteints.
Lilja a reconnu la dynamique actuelle du marché où « le gagnant remporte tout », où la fidélisation des joueurs est cruciale. Il a observé une tolérance réduite des joueurs pour les versions de buggy, en particulier au cours des deux dernières années. Le lancement de Cities: Skylines 2, entaché par d'importants problèmes de performances, a donné lieu à des excuses publiques et à un "sommet des commentaires des fans". L'annulation de Life By You, attribuée à des normes de qualité internes non respectées et à un manque de compréhension complète de certains défis de développement, a encore éclairé leur changement stratégique. La société s'engage clairement à tirer les leçons des erreurs passées et à proposer des jeux de meilleure qualité pour répondre aux attentes changeantes des joueurs.
