Одной из устойчивых загадок культового научно-фантастического фильма Джона Карпентера 1982 года *The Then *, является его неоднозначное окончание. В течение 43 лет фанаты обсуждали, превращается ли RJ Macready, изображенный Куртом Расселом или Чайлсом, изображаемым Кейтом Дэвидом, в титульный монстр фильма. Карпентер намеренно оставил финал открытым для интерпретации, не давая никаких окончательных ответов - до недавнего времени.
Во время специального показа 4K * The Thing * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер рассказал режиссеру Бонгу Джуну Хо, что в середине фильма есть «гигантская подсказка», которая в конечном итоге становится этим. В юмористическом повороте Карпентер в шутку упомянут, что он поделится этой важной информацией со всеми, кто хочет отправить нераскрытую сумму денег «в конверте в мой дом».
Карпентер также поделился, что даже актеры держались в неведении о судьбах своих персонажей. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.
После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей теорией об подсказке. Руссо отметил, что Macready информируется о способности существа реплицироваться на сотовом уровне, предполагая, что для безопасности они должны потреблять только предметы, с которыми они обработали. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим ликером с Childs. Руссо предполагает, что этот акт может указывать на то, что Macready забыл о предупреждении или, что более интригующе, что он уже стал тем. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».
Красота фильма Карпентера заключается в его неразрешенном финале, но Руссо предоставил дополнительные доказательства в поддержку его теории. Он подчеркнул последнюю строку фильма: «Почему бы нам не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Особенно уместно, если MacReady - это действительно вещь. Тема Руссо также предлагает альтернативную интерпретацию Macready, убивающего эту вещь: «Вы видели это или… вы смотрели лучшую имитацию, убивая более бедную имитацию, потому что у нее был больше шансов проникнуть в общество при спасении?»
25 лучших фильмов ужасов
26 изображений 
Реакция фанатов на теорию Руссо смешана. Некоторые считают это убедительным, в то время как другие остаются убежденными, что Чайлдс - это тот, кто превращается в существо. «Я все еще думаю, что это ребенок, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - прокомментировал один фанат. Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».
Независимо от того, где вы стоите на теории, становится ясно, что Карпентер продолжает очаровывать и вовлекать фанатов через десятилетия после * выхода вещи *, предлагая свежие понимание и поддерживая разговор.
