ইউরোপীয় ইউনিয়নের কোর্ট অফ জাস্টিস ঘোষণা করেছে যে গ্রাহকরা শেষ ব্যবহারকারী লাইসেন্স চুক্তি থাকা সত্ত্বেও পূর্বে কেনা এবং ডাউনলোড করা গেম এবং সফ্টওয়্যার বৈধভাবে পুনরায় বিক্রি করতে পারবেন। আরও জানতে পড়ুন।
ইইউ আদালতের নিষেধাজ্ঞা ডাউনলোডযোগ্য গেমের পুনঃবিক্রয়, ক্লান্তি এবং কপিরাইট সীমানার নীতি
এর নীতি) কপিরাইট এর অবসান₁)। এর মানে হল যে যখন একজন কপিরাইট ধারক একটি অনুলিপি বিক্রি করে এবং গ্রাহককে সীমাহীন সময়ের জন্য এটি ব্যবহার করার অধিকার প্রদান করে, তখন বিতরণের অধিকারটি শেষ হয়ে যায়, পুনরায় বিক্রয়ের অনুমতি দেয়।
এই সিদ্ধান্তটিইউরোপিয়ান ইউনিয়নের সদস্য রাষ্ট্রের গ্রাহকদের জন্য প্রযোজ্য, যা স্টিম, GoG এবং Epic Games এর মতো প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে অর্জিত গেমগুলিকে কভার করে। প্রারম্ভিক, বা আসল, ক্রেতা একটি গেমের লাইসেন্স বিক্রি করার অধিকারী হয় যা অন্য কাউকে ("ক্রেতা") প্রকাশকের ওয়েবসাইট থেকে এটি ডাউনলোড করতে দেয়৷
"একটি লাইসেন্স চুক্তি যা গ্রাহককে অধিকার প্রদান করে একটি সীমাহীন সময়ের জন্য সেই অনুলিপিটি ব্যবহার করুন, সেই অধিকারধারী গ্রাহকের কাছে অনুলিপি বিক্রি করে এবং এইভাবে তার একচেটিয়া বিতরণের অধিকার শেষ করে দেয়..." সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে। "অতএব, লাইসেন্স চুক্তিতে আরও স্থানান্তর নিষিদ্ধ হলেও, অধিকারধারী সেই অনুলিপিটির পুনরায় বিক্রয়ের বিরোধিতা করতে পারবেন না।"অভ্যাসগতভাবে, এটি এরকম কিছু হতে পারে: প্রাথমিক ক্রেতা একটি কোড প্রদান করে গেমের লাইসেন্স, বিক্রয়/পুনঃবিক্রয় করার সময় অ্যাক্সেস বাজেয়াপ্ত করা। যাইহোক, এই ধরনের লেনদেনের জন্য একটি সংজ্ঞায়িত মার্কেটপ্লেস বা সিস্টেমের অনুপস্থিতি জটিলতার পরিচয় দেয় এবং এখনও অনেক প্রশ্ন ছেড়ে দেয়।উদাহরণস্বরূপ, নিবন্ধন স্থানান্তর কীভাবে ঘটবে সে সম্পর্কে প্রশ্ন। প্রকৃত কপিগুলি, একটির জন্য, এখনও মূল মালিকের অ্যাকাউন্টের অধীনে নিবন্ধিত হবে৷(1) "কপিরাইট নিষ্কাশনের নীতি হল কপিরাইট মালিকের তাদের কাজের বিতরণ নিয়ন্ত্রণ করার সাধারণ অধিকারের একটি সীমা৷ একবার এর একটি অনুলিপি কাজ বিক্রি করা হয়েছে, কপিরাইট-ধারকের সম্মতিতে, অধিকারটিকে "নিঃশেষ" বলা হয় - যার অর্থ ক্রেতা সেই অনুলিপিটি পুনরায় বিক্রি করতে স্বাধীন, এবং অধিকার-মালিকের আপত্তি করার অধিকার নেই।" (Lexology.com এর মাধ্যমে)
প্রকাশকরা ব্যবহারকারী চুক্তিতে অ-হস্তান্তরযোগ্য ধারাগুলি সন্নিবেশ করান, কিন্তু শাসন ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য রাষ্ট্রগুলিতে এই ধরনের বিধিনিষেধকে অগ্রাহ্য করে৷ ভোক্তারা পুনঃবিক্রয় করার অধিকার লাভ করলে, একটি সীমাবদ্ধতা হল যে ব্যক্তি ডিজিটাল গেমটি বিক্রি করছেন তিনি এটি চালিয়ে যেতে পারবেন না।
ইইউ আদালত বলে যে: "একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামের একটি বাস্তব বা অস্পষ্ট অনুলিপি যার জন্য কপিরাইট ধারকের বিতরণের অধিকার শেষ হয়ে গেছে তার একটি আসল অধিগ্রহনকারীকে অবশ্যই তার নিজের কম্পিউটারে ডাউনলোড করা অনুলিপিটি ব্যবহার করার অযোগ্য করতে হবে যদি তিনি এটি ব্যবহার করতে থাকেন, তাহলে তিনি কপিরাইট ধারকের তার পুনরুৎপাদনের একচেটিয়া অধিকার লঙ্ঘন করবেন। কম্পিউটার প্রোগ্রাম।"
প্রোগ্রাম ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় অনুলিপিগুলির পুনরুত্পাদনের অনুমতি দেয়
প্রজনন অধিকারের বিষয়ে, আদালত স্পষ্ট করেছে যে যখন এর একচেটিয়া অধিকার বিতরণ শেষ হয়ে গেছে, প্রজননের একচেটিয়া অধিকার রয়ে গেছে, কিন্তু এটি "বৈধ অধিগ্রহণকারীর ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় প্রজনন সাপেক্ষে।" বিধিগুলি উদ্দেশ্য অনুযায়ী প্রোগ্রাম ব্যবহার করার জন্য প্রয়োজনীয় অনুলিপিগুলি তৈরি করার অনুমতি দেয় এবং কোনও চুক্তি এটি বন্ধ করতে পারে না৷
"এই প্রসঙ্গে, আদালতের উত্তর হল যে কোনও অনুলিপির পরবর্তী অধিগ্রহণকারী যার জন্য কপিরাইট ধারক ডিস্ট্রিবিউশনের অধিকার ফুরিয়ে গেছে তাই তিনি তার কম্পিউটারে প্রথম অধিগ্রহনকারীর কাছে বিক্রি হওয়া কপি ডাউনলোড করতে পারেন একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামের পুনরুত্পাদন হিসাবে বিবেচিত হবে যা নতুন অর্জনকারীকে তার উদ্দেশ্য অনুসারে প্রোগ্রামটি ব্যবহার করতে সক্ষম করার জন্য প্রয়োজনীয়।" (ইইউ কপিরাইট আইনের মাধ্যমে: একটি মন্তব্য (মেধা সম্পত্তি আইন সিরিজে এলগার মন্তব্য) ২য় সংস্করণ)
ব্যাকআপ কপি বিক্রির উপর বিধিনিষেধ
এটা লক্ষণীয় যে আদালত রায় দিয়েছে যে ব্যাক-আপ কপি হতে পারে না পুনরায় বিক্রি করা বৈধ অধিগ্রহনকারীদের কম্পিউটার প্রোগ্রামের ব্যাকআপ কপি পুনরায় বিক্রি করা থেকে সীমাবদ্ধ।
"কম্পিউটার প্রোগ্রামের বৈধ অধিগ্রহনকারীরা প্রোগ্রামগুলির ব্যাকআপ কপি পুনরায় বিক্রি করতে পারে না।" এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের কোর্ট অফ জাস্টিস (CJEU) অনুসারে আলেক্সান্ডার র্যাঙ্ক এবং জুরিজ ভ্যাসিলিভিক্স বনাম মাইক্রোসফ্ট কর্পোরেশনের মধ্যে মামলায়।
