Потерянный <🎵 🎵> Дюне <🎵 🎵>: раскрыть 40-летний секрет на этой неделе отмечается
десятилетия с момента премьеры Дэвида ЛинчаDune , кассовый провал, который впоследствии культивировал последовавший последовавший культ. Это резко контрастирует с недавними адаптациями Дениса Вильневе к роману Фрэнка Герберта, вызвало новый интерес к истории проекта. Эта статья углубляется в ранее неизвестную главу: Заброшенная адаптация Ридли Скотта Дюна .
Благодаря открытию Т.Д. Нгуена в архиве Коулмана Удача, 133-страничного драфта сценария Скотта, написанного Руди Вурлитцером. Этот черновик, предназначенный как часть серии из двух частей, раскрывает значительно другое видение, чем интерпретации Линча или Вильневе.Скотт, только что отказался от успеха
Инопланетного , унаследован уже существующий, громоздкий сценарий Фрэнка Герберта. Он выбрал несколько сцен, но в конечном итоге поручил Вурлитцеру для полного переписывания. Сам Вурлитцер назвал этот процесс невероятно сложным, заявив, что структурирование повествования потребляло больше времени, чем написание окончательного сценария. Он стремился запечатлеть сущность книги, наполняя уникальную чувствительность. Скотт позже подтвердил качество сценария, назвав его «довольно чертовски хорошо».
Несколько факторов, способствующих кончине проекта: смерть брата Скотта, его нежелание снимать в Мексике (спрос де Лаурентиса), бюджет на воздушном шаре, превышающий 50 миллионов долларов, и воспринимаемая жизнеспособность фильмовBlade Runner Проект. Тем не менее, ключевым фактором, как показано в шедевром в «Отказ» - Дюна Дэвида Линча , была неспособность сценария получить универсальное признание.
В этой статье представлен подробный анализ сценария Вурлитцера, позволяющий читателям судить о его кинематографических достоинствах и оценить, оказался ли его более темный, жестокий и политически заряженный повествование слишком рискованным для студийного блокбастера. В то время как Вурлитцер и Скотт отказались от комментариев, сам сценарий говорит о многом.
Другой Пол Атрейдес
Сценарий открывается с последовательности мечты с изображением апокалиптических армий, предвещающих судьбу Павла. Фирменная визуальная плотность Скотта очевидна в описаниях вихряющих птиц и насекомых. Вместо изображения Тимофея Чаламета Пол изображен как 7-летний подросток, проводя испытания, которые демонстрируют его психические способности и безжалостную решимость. Этот молодой Павел демонстрирует «дикую невиновность», активно берусь за ответственность и демонстрируя неумолимое стремление превзойти даже Дункана Айдахо. Это контрастирует с изображением Линча, которое подчеркивало уязвимость Павла.
Смерть и политическая интрига Императора
Кружный поворот включает в себя смерть Императора, катализатор, не присутствующий в книге. Откровение разворачивается во время острой сцены с участием Джессики, наблюдающей за садовником, кульминацией которого стало провозглашение кончины Императора. Это создает основу для сбора великих домов и последующих событий. Диалог барона Харконнена повторяет известную линию из фильма Линча, подчеркивая важность контроля специй.
Навигатор Гильдии и Арракис
Сценарий оснащен подробным изображением гильдии навигатора, существа, мутированного специями, визуализированным как удлиненная гуманоидная фигура. Действия навигатора, включающие проглатывание таблетки и излучение музыкальных интонаций «инженерам», намекают на более позднюю работу Скотта, Прометея . Прибытие на Арракис демонстрирует средневековую эстетику Скотта, с описаниями крепости Atreides и экологическим воздействием сбора специй. Полет через пустыню, кульминацией которого является червячная атака, отражает адские городские пейзажи бегуна лезвия .
Сценарий также вводит новую сцену: бой в Аракине, демонстрирующий навыки боевых действий Пола и Дункана. Эта сцена, добавляя действия, потенциально подрывает развитие персонажа Павла. Их встреча со Стильгаром и последующее обезглавливание агента Харконнена еще больше подчеркивают насильственный тон сценария.
Откровение Джессики и глубокая пустыня
Сценарий включает в себя сцену, где Джессика и герцог завершают их отношения, явно описано. Путешествие Павла в глубокую пустыню изображено с интенсивными деталями, подчеркивая физические проблемы и сенсорную перегрузку. Авария посадки, борьба за выживание и встреча с массивными зеркальными элементами из песчаного червя, найденными в адаптации Вильневе.
Сценарий, в частности, пропускает инцестуозные отношения матери и сына, присутствующие в предыдущих проектах, что, как сообщается, разозлило Герберта и де Лаурентиса. В то время как этот элемент отсутствует, сцена, где Павел и Джессика лежат вместе на песчаной дюне.
Встреча с Фрименом, дуэль с Джамисом и последующая интеграция в племя описана ярко. Церемония водой жизни, в которой представлен шаман с тремя грудью и песчаный червя, добавляет сюрреалистический и мистический элемент. Сценарий завершается принятием Пола и Джессики Фременом, устанавливая почву для будущих конфликтов.
смелое, противоречивое зрение
Этот сценарий, будучи значительно отклоняясь от исходного материала Герберта, предлагает уникальную интерпретацию дюны , подчеркивая его экологические, политические и духовные измерения. Его темные, более жестокие и взрослые темы, вероятно, способствовали его отказу. Скрипт сценария на безжалостных амбициях Павла и соучастии других персонажей представляет более сложный и морально неоднозначный повествование.
Наследие сценария включает в себя проекты Х.Р. Гигера и участие Витторио Стораро. Несмотря на то, что он никогда не достиг экрана, он дает увлекательный взгляд на то, что могло бы быть, видение Дюны , которое приоритетное экологическое беспокойство и политическая интрига наряду с его научно -фантастическими элементами. Устойчивая актуальность сценария заключается в его исследовании тем, которые остаются сильными резонансными сегодня. В заключении статья предполагается, что будущие адаптации могут выиграть от повторного пересмотра экологических оснований работы Герберта.
