Nintendo hiện đang tìm kiếm trát đòi hầu tòa từ tòa án ở California để buộc phải tiết lộ danh tính của cá nhân chịu trách nhiệm về rò rỉ Pokemon rộng lớn năm ngoái, được gọi là "freakleak" hoặc "teraleak". Theo các tài liệu của tòa án được báo cáo bởi Polygon, Nintendo đang yêu cầu sự bất hòa cung cấp tên, địa chỉ, số điện thoại và địa chỉ email của người dùng "GameFreakout". Người dùng này bị cáo buộc đã chia sẻ tác phẩm nghệ thuật có bản quyền, ký tự, mã nguồn và các tài liệu liên quan đến Pokemon khác trên máy chủ Discord có tên "Freakleak" vào tháng 10 năm ngoái, sau đó lan rộng khắp Internet.
Mặc dù không được xác nhận chính thức, người ta tin rằng các tài liệu bị rò rỉ có nguồn gốc từ một vi phạm dữ liệu được tiết lộ bởi trò chơi Freak vào tháng 10, sau khi vi phạm thực tế vào tháng 8. Game Freak báo cáo rằng vi phạm đã xâm phạm thông tin cá nhân của 2.606 nhân viên hiện tại, trước đây và hợp đồng. Thật thú vị, các tập tin bị rò rỉ xuất hiện trực tuyến vào ngày 12 tháng 10 và tuyên bố của Game Freak, đã quay lại vào ngày 10 tháng 10, đã được phát hành vào ngày hôm sau, chỉ đề cập đến dữ liệu của nhân viên và không phải là tài liệu công ty bí mật khác.
Nội dung bị rò rỉ bao gồm các chi tiết về một số dự án không báo trước, nội dung cắt và thông tin hậu trường khác, bao gồm các bản dựng ban đầu của các trò chơi Pokemon khác nhau. Đáng chú ý, vụ rò rỉ đã tiết lộ "Pokemon Champions", một trò chơi Pokemon tập trung vào trận chiến, trước thông báo chính thức vào tháng Hai. Ngoài ra, nó tiết lộ thông tin chính xác về "Pokemon Legends: ZA", cùng với các chi tiết chưa được xác minh về thế hệ Pokemon tiếp theo, mã nguồn cho các tiêu đề DS Pokemon, tóm tắt cuộc họp và cắt truyền thuyết từ "Pokemon Legends: Arceus" và các trò chơi khác.
Mặc dù Nintendo chưa đệ đơn kiện chống lại bất kỳ tin tặc hoặc leaker nào, trát đòi hầu tòa cho thấy họ đang tích cực tìm cách xác định người đứng sau vụ rò rỉ, có khả năng dẫn đến hành động pháp lý. Với lịch sử tích cực theo đuổi hành động pháp lý của Nintendo chống vi phạm và vi phạm bằng sáng chế, nếu trát đòi hầu tòa được cấp, có thể chỉ là vấn đề thời gian trước khi họ thực hiện các bước tiếp theo.
