Nintendo demande actuellement une assignation à un tribunal de Californie pour obliger la discorde à divulguer l'identité de l'individu responsable de la vaste fuite de pokemon de l'année dernière, connue sous le nom de "Freakleak" ou "Teraleak". Selon les documents judiciaires rapportés par Polygon, Nintendo demande à la discorde de fournir le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail de l'utilisateur "GameFreakout". Cet utilisateur aurait partagé des œuvres d'art, des caractères, du code source et d'autres matériaux liés à Pokemon sur un serveur Discord appelé "Freakleak" en octobre dernier, qui s'est ensuite largement répandu sur Internet.
Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, on pense que les matériaux divulgués proviennent d'une violation de données divulguée par Game Freak en octobre, qui a suivi la violation réelle en août. Game Freak a rapporté que la violation avait compromis les informations personnelles de 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, et la déclaration de Game Freak, arrière jusqu'au 10 octobre, a été publiée le lendemain, mentionnant uniquement les données des employés et non d'autres documents confidentiels.
Le contenu divulgué comprenait des détails sur plusieurs projets inopinés, la coupe du contenu et d'autres informations en coulisses, y compris les premières versions de divers jeux Pokémon. Notamment, la fuite a révélé "Pokémon Champions", un jeu Pokémon axé sur la bataille, avant son annonce officielle en février. De plus, il a révélé des informations précises sur "Pokemon Legends: ZA", ainsi que des détails non vérifiés sur la prochaine génération de Pokémon, le code source pour les titres DS Pokémon, les résumés de réunions et la tradition coupée de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres jeux.
Bien que Nintendo n'ait pas encore déposé de procès contre des pirates ou des fuites, l'assignation suggère qu'ils cherchent activement à identifier la personne derrière la fuite, ce qui entraîne une action en justice. Compte tenu de l'histoire de Nintendo de poursuivre agressivement des poursuites judiciaires contre le piratage et la contrefaçon de brevets, si l'assignation est accordée, ce n'est qu'une question de temps avant de prendre d'autres mesures.
