Nintendo sucht derzeit eine Vorladung eines kalifornischen Gerichts, um die Discord zu zwingen, die Identität der Person zu offenbaren, die für das umfangreiche Pokemon -Leck des letzten Jahres als "Freakleak" oder "TELEALAK" bezeichnet wird. Nach den von Polygon gemeldeten Gerichtsdokumenten fordert Nintendo, dass Discord den Namen, die Adresse, die Telefonnummer und die E -Mail -Adresse des Benutzers "GameFreakout" angibt. Dieser Benutzer soll urheberrechtlich geschützte Grafiken, Charaktere, Quellcode und andere pokemon-bezogene Materialien auf einem Discord-Server mit dem Namen "Freakleak" im vergangenen Oktober geteilt haben, die sich dann im Internet stark ausbreiten.
Obwohl es nicht offiziell bestätigt wurde, wird angenommen, dass die durchgesickerten Materialien, die aus einer von Game Freak im Oktober nachgegebenen Datenverletzung stammen, die dem tatsächlichen Verstoß im August folgte. Game Freak berichtete, dass der Verstoß die persönlichen Daten von 2.606 aktuellen, ehemaligen und Vertragsangestellten gefährdete. Interessanterweise tauchten die durchgesickerten Dateien am 12. Oktober online auf, und am folgenden Tag wurden am 10. Oktober die Erklärung von Game Freak veröffentlicht, wobei nur Mitarbeiterdaten und nicht andere vertrauliche Unternehmensmaterialien erwähnt wurden.
Die durchgesickerten Inhalte enthielten Details zu mehreren unangekündigten Projekten, den Inhalten und anderen Informationen hinter den Kulissen, einschließlich früherer Builds verschiedener Pokemon-Spiele. Bemerkenswerterweise enthüllte das Leck "Pokemon Champions", ein battelnisches Pokemon-Spiel, bevor seine offizielle Ankündigung im Februar angekündigt wurde. Darüber hinaus enthüllte es genaue Informationen zu "Pokemon Legends: Za" sowie nicht zubestehende Details über die nächste Generation von Pokemon, Quellcode für DS -Pokemon -Titel, die Erfüllung von Zusammenfassungen und die Schnittlagen von "Pokemon Legends: Arceus" und anderen Spielen.
Obwohl Nintendo noch keine Klage gegen Hacker oder Undichtigkeiten eingereicht hat, schlägt die Vorladung vor, die Person, die hinter dem Leck hinter sich zu lassen, aktiv identifiziert, was möglicherweise zu rechtlichen Schritten führt. Angesichts der Geschichte von Nintendo, die rechtliche Schritte gegen Piraterie und Patentverletzung aggressiv verfolgt, kann es nur eine Frage der Zeit sein, bis sie weitere Schritte unternehmen.
