Nintendo sta attualmente cercando una citazione di un tribunale della California per costringere Discord a rivelare l'identità dell'individuo responsabile della vasta perdita di Pokemon dell'anno scorso, nota come "Freakleak" o "Teraleak". Secondo i documenti del tribunale segnalati da Polygon, Nintendo chiede a Discord di fornire il nome, l'indirizzo, il numero di telefono e l'indirizzo e -mail dell'utente "GameFreakout". Si presume che questo utente abbia condiviso opere d'arte protette da copyright, personaggi, codice sorgente e altri materiali relativi a Pokemon su un server discord chiamato "Freakleak" lo scorso ottobre, che quindi si è diffuso ampiamente su Internet.
Sebbene non siano ufficialmente confermati, si ritiene che i materiali trapelati provenissero da una violazione dei dati divulgata da Game Freak in ottobre, che ha seguito l'effettiva violazione di agosto. Game Freak ha riferito che la violazione ha compromesso le informazioni personali di 2.606 dipendenti attuali, ex e contrattuali. È interessante notare che i file trapelati sono emersi online il 12 ottobre e la dichiarazione di Game Freak, retrodata al 10 ottobre, è stata rilasciata il giorno seguente, menzionando solo dati dei dipendenti e non altri materiali aziendali riservati.
Il contenuto trapelato includeva dettagli su diversi progetti senza preavviso, contenuti tagliati e altre informazioni dietro le quinte, comprese le prime build di vari giochi Pokemon. In particolare, la perdita ha rivelato "Pokemon Champions", una partita di Pokemon focalizzata sulla battaglia, in vista del suo annuncio ufficiale a febbraio. Inoltre, ha divulgato informazioni accurate su "Pokemon Legends: ZA", insieme a dettagli non verificati sulla prossima generazione di Pokemon, codice sorgente per titoli DS Pokemon, riassunti di incontro e tradizioni tagliate da "Pokemon Legends: Arceus" e altri giochi.
Sebbene Nintendo non abbia ancora intentato una causa contro non hacker o leaker, la citazione suggerisce che stanno attivamente cercando di identificare la persona dietro la perdita, portando potenzialmente a azioni legali. Data la storia di Nintendo di perseguire in modo aggressivo un'azione legale contro la pirateria e la violazione dei brevetti, se la citazione è concessa, potrebbe essere solo una questione di tempo prima che prendano ulteriori misure.
