任天堂有據可查的歷史，該歷史是針對參與模擬器和盜版工具的開發和分發的人採取法律行動。 2024年3月，Nintendo Switch模擬器Yuzu的開發商在與Nintendo的法庭和解後被罰款240萬美元。後來，在2024年10月，Switch Emulator Ryujinx收到了“與任天堂的聯繫”後停止了開發。前一年，在2023年，Gamecube和Wii模擬器下降的團隊被Valve的律師提出了全部蒸汽的建議，Valve的律師已由Nintendo的法律團隊與“強大的法律措辭”接觸。
在2023年以來的另一個備受矚目的案例中，Xecuter產品團隊的經銷商Gary Bowser可以繞過Nintendo Switch的反盜版措施，被控欺詐，並下令向Nintendo支付1450萬美元的$ 1450萬美元，這是他一生將償還的債務。
在東京電子競技節2025年，一位代表任天堂的專利律師庫吉·尼西拉（Koji Nishiura）闡明了該公司對盜版和仿真的立場。在Denfaminicogamer （通過VGC ）的一份報告中，Nishiura擔任任天堂知識產權部門的助理經理，討論了圍繞仿真器的法律複雜性。他指出，雖然模擬器本身並非本質上是非法的，但它們的使用可能導致法律問題。具體而言，如果模擬器複製遊戲程序或禁用遊戲機的安全機制，則可能會侵犯版權。
Nishiura強調了日本的“不公平競爭預防法”（UCPA），這使任天堂在日本以外採取法律行動的能力變得複雜。他引用了任天堂DS“ R4”卡的示例，該卡允許用戶運行盜版遊戲。在涉及任天堂和其他50家軟件製造商的法律鬥爭之後，在UCPA下，在2009年有效地將R4卡的出售被取締。
此外，Nishiura指出，在仿真器中下載盜版軟件的工具（日本法律中稱為“觸及應用程序”）也違反了版權法。示例包括3DS的“ FreeShop”和Switch的“ Tinfoil”。
在針對Yuzu的訴訟中，任天堂聲稱塞爾達傳說：王國的眼淚被盜用了一百萬次。該公司進一步聲稱，Yuzu的Patreon頁面每月通過向訂戶提供“每日更新”，“早期訪問”和“特殊未發行的功能”來產生30,000美元。
