動視暴雪援引第一修正案保護措施反駁 Uvalde 訴訟索賠
動視暴雪對尤瓦爾迪校園槍擊案受害者家屬提起的訴訟進行了強有力的辯護，強烈否認其《使命召喚》係列與這場悲劇之間存在任何因果關係。 2024 年 5 月的訴訟指控槍手接觸《使命召喚》的暴力內容，導致 2022 年 5 月在羅布小學發生可怕事件，導致 19 名兒童和 2 名教師死亡，另有 17 人受傷。 這些家庭聲稱動視暴雪和 Meta（通過 Instagram）營造了一個有利於暴力的環境。
動視 12 月份提交的文件，一份長達 150 頁的綜合回應，駁回了所有指控。該公司辯稱，該訴訟缺乏依據，並根據加州旨在保護言論自由的反 SLAPP（反對公眾參與的戰略訴訟）法律尋求駁回。 出版商進一步強調《使命召喚》作為受第一修正案保護的表現力作品的地位，反駁了其“超現實內容”構成可起訴過失的說法。
專家證詞支持動視暴雪的辯護
為了證實其辯護，動視暴雪提交了專家聲明。 聖母大學教授馬修·托馬斯·佩恩 (Matthew Thomas Payne) 長達 35 頁的聲明將《使命召喚》置於軍事主題娛樂傳統的背景下，駁斥了訴訟將該遊戲描述為“大規模射擊遊戲訓練營”的說法。 《使命召喚》的創意主管帕特裏克·凱利 (Patrick Kelly) 貢獻了一份長達 38 頁的文件，概述了遊戲的開發流程，其中包括分配給《使命召喚：黑色行動冷戰》的 7 億美元巨額預算的詳細信息。
Uvalde 家族必須在 2 月底之前對動視暴雪提交的大量文件做出回應。結果仍不確定，但此案凸顯了圍繞暴力電子遊戲與現實世界暴力之間聯係的持續爭論，這是大規模槍擊事件後經常提出的話題。
