Келли Хейер, известный тикток -влиятельный, известный своим созданием вирусного «яблочного танца» для песни Чарли XCX «Apple», инициировала юридические меры против Roblox. Хейер утверждает, что Роблакс использовала ее «танец яблока» на своей платформе и получил выгоду от нее, не обеспечивая ее разрешения.
Для тех, кто не знаком с этой тенденцией, «Apple Dance» - это очаровательная обычная постановка Heyer и популяризированная через видео Tiktok, представленные на треке Charli XCX «Apple». Его широко распространенная привлекательность привела к его функции в туре Charli XCX и на ее официальном канале Tiktok.
Учитывая его популярность, неудивительно, что Roblox стремился включить Apple Dance в сотрудничество с Charli XCX для их популярной игры, одежды, чтобы произвести впечатление. Согласно отчету Polygon, иск Хейера был подан на прошлой неделе в Калифорнии. Она утверждает, что Roblox изначально обратилась к ней, чтобы лицензировать Apple Dance для этого кроссовера. Хейер был открыт для лицензирования танца, ранее делая это с Fortnite и Netflix посредством официальных соглашений. Тем не менее, она утверждает, что такое соглашение не было завершено с Roblox.
В обвинениях Хейера говорится, что Роблакс приступил к выпуску эмоции Apple Dance для продажи во время мероприятия, несмотря на продолжающиеся переговоры и без ее согласия. Она сообщает, что Roblox продала более 60 000 эмоций Apple Dance, принося примерно 123 000 долларов. В иске также утверждается, что эмоция, представленная в событии Charli XCX, не связан с песней или артистом, утверждая, что он остается исключительно интеллектуальной собственностью Хейера.
В судебном процессе обвиняется Roblox в нарушении авторских прав и несправедливом обогащении, в поисках прибыли, полученной от танца, наряду с ущербом на причинение вреда бренду и личной репутации Хейера, а также освещение гонораров адвоката.
ОБНОВЛЕНИЕ 2:15 PT: адвокат Хейера, Мики Анзай, опубликовал следующее заявление: «Роблакс продвинулся вперед, используя ИС Келли без подписанного соглашения. Келли - независимый создатель, который должен быть справедливо компенсирован за ее работу, и мы не увидели никакого другого выбора, кроме как подать иск, чтобы доказать, что. Мы остаемся желающими и открыты, чтобы позволить и надеяться, что приступили к миру в мирном соглашении».
