Dit stuk onderzoekt de blijvende erfenis van David Lynch, gericht op de unieke en alomtegenwoordige kwaliteit van zijn werk, vaak beschreven als "Lynchian". Het begint met het benadrukken van een cruciale scène uit Twin Peaks , met het vermogen van Lynch om de alledaagse realiteit naast elkaar te plaatsen met verontrustende onderstromen. Het artikel duikt vervolgens in de breedte van de filmografie van Lynch, van de surrealistische nachtmerrie van eraserhead tot de ontroerende mensheid van de olifantenman , en de onconventionele duin .
De auteur benadrukt de moeilijkheid om 'Lynchian' te definiëren, met het argument dat het specifieke stilistische elementen overstijgt, die een breder gevoel van onbehagen en dromerig absurditeit omvat. Het stuk contrasteert de unieke visie van Lynch met de meer formule benaderingen van andere regisseurs, en merkt op hoe zelfs zijn "misfires", zoals Dune , een onmiskenbare Lynchische stempel behouden.
De discussie strekt zich uit tot de invloed van Lynch op de hedendaagse cinema, met voorbeelden zoals Ik zag de tv -gloed , de kreeft , de vuurtoren , midsommar , het volgt , onder het Silver Lake , Saltburn,Donnie Darko, enliefde liegt bloedend, die allemaal elementen vertonen die doen denken aan de stijl van Lynch. Het artikel raakt ook de invloed van Lynch op regisseurs zoals Tarantino en Villeneuve.
Het artikel besluit door Lynch's significante impact op het maken van films te erkennen, en benadrukt zijn vermogen om een gevoel van onbehagen en mysterie te creëren onder het oppervlak van schijnbaar gewone omgevingen. Zijn werk wordt gevierd om zijn mix van duisternis, humor, surrealisme en oprechte vreemdheid. Het artikel bevat een peiling die lezers vraagt om hun favoriete David Lynch -werk te kiezen.
