米国のゲームコミュニティは今週、任天堂のスイッチ2とそのエキサイティングなゲームの配列を完全に明らかにすることから始めて、ワイルドに乗っています。ただし、システムの450ドルの値札とマリオカートツアーの80ドルの価格が発表されたとき、興奮はすぐに懸念に変わりました。任天堂は、トランプ政権の突然の掃引関税の世界貿易に対する影響を評価することを目指して、任天堂が予約注文を遅らせることを決定したため、ジェットコースターは継続しました。
Nintendo Switch 2の高い初期コストの背後にある理由と、これらの新しい関税がゲーム業界に及ぼす潜在的な影響を調査しました。今の燃えるような問題は、任天堂が次に何をするのかということです。 Nintendo Switch 2の価格は、最終的に予約注文が開かれたときに上昇しますか？
通常、このような業界関連のクエリに答えるために、私は専門家のアナリストのパネルに相談します。彼らは確実に未来を予測することはできませんが、通常、証拠とデータに基づいた十分な情報のコンセンサスを提供します。今週だけで、私は彼らの洞察を二度求めました。しかし、今回は、私が話したすべてのアナリストは困惑し、状況の前例のない性質を強調しました。任天堂は価格を引き上げるかもしれないと推測する人もいれば、安定しているかもしれないと考えている人もいましたが、全員が現在の混乱と予測不可能性を強調しました。
アナリストが言わなければならなかったことの要約は次のとおりです。
スカイハイスイッチ
アナリストは、任天堂が価格を引き上げるかどうかについて分割されました。 Kantan GamesのCEOであるSerkan Toto博士は、任天堂が発表後に価格を調整するには遅すぎると信じていました。しかし、遅延は彼の視点を変え、任天堂は関税のためにシステム、ゲーム、およびアクセサリーの価格を上げるしかないかもしれないことを示唆しています。彼は、基本モデルが500ドルに達する可能性があると推測し、価格を設定する前に関税の明確さを待たないという任天堂の決定に疑問を呈した。
CircanaのシニアアナリストであるMat Piscatellaも、任天堂の価格を含むゲーム価格の上昇の可能性を予測しましたが、状況の予測不可能性に注目しました。彼は、関税は予想よりも高いと述べ、国際的なサプライチェーンに依存する企業に米国の価格設定を再評価することを強制した。 Piscatellaは、米国が世界中の他の地域と同様のビデオゲームの価格を上回るかもしれないと示唆した。
NewZooの市場分析ディレクターであるManu Rosierは、関税によるハードウェア価格の上昇を予測しましたが、デジタル分布の優位性が高まっているため、ソフトウェアへの影響は制限される可能性があることを示唆しました。
ラインを保持します
一方、NYU Stern教授でありSuperjoost Playlistの著者であるJoost Van Dreunenは、任天堂が価格を引き上げることを避けるために一生懸命努力すると信じていました。彼は、スイッチ2の449.99ドルの価格帯は、関税を含む潜在的な経済的課題をすでに説明していると主張した。しかし、彼は、進行中の貿易紛争により、任天堂が状況が悪化した場合に再考するように強制される可能性があることを認めました。
Ampere Analysisのゲーム研究者であるPiers Harding-Rollsは、任天堂が価格をさらに上げた場合、消費者の反発を危険にさらしたことに注目しました。彼は、任天堂が少なくとも2026年まで発表された価格を維持し、今後数週間で関税問題の解決を望んでいると示唆した。 Harding-Rollsは、価格の変化は、特に重要な最初のホリデーシーズン中に、発売時のブランドと消費者の認識に影響を与える可能性があることを強調しました。
無関心な時代に住んでいます
Alinea AnalyticsのゲームアナリストであるRhys Elliottは、関税のために任天堂のハードウェアとソフトウェアの両方の価格が高いと予測しました。彼は、特定の市場で安価なデジタルエディションを提供してデジタル購入を促進するという任天堂の戦略に関する以前のコメントを参照しました。エリオットは、ゲーム業界に対する関税のより広い影響の厳しい絵を描き、消費者が最終的にコストを負担することを示唆しています。彼は、誤った政策によって推進された、米国の経済と消費者の幸福にとって有害であると関税を批判した。
Nintendo Switch 2システムおよびアクセサリーギャラリー
91画像
エリオットはさらに、より広範な経済的影響について詳しく説明し、国際貿易における比較優位の原則と矛盾することにより、関税が経済に害を及ぼすと述べた。彼は、現在の政権の政策を、経済的幸福ではなくポピュリストのアジェンダによって推進された消費者やゲーム業界にとって有害であると批判した。
