Logitech-CEO stellt „Forever Mouse“ vor, für die möglicherweise ein Abonnement erforderlich istLogitech „Forever Mouse“ ist Teil eines umfassenderen Abonnementtrends und Gamer finden es lächerlich
Transkript des Interviews über The Verge
In einem aktuellen Gespräch mit dem Decoder-Podcast von The Verge stellte Logitech-CEO Hanneke Faber die „unvergängliche Maus“ vor, die ihrer Meinung nach die brandneue High-End-Maus von Logitech sein sollte 🎜>, exklusive Maus, die gegen Gebühr mit regelmäßigen Updates ausgestattet ist. Faber erklärte, dass sich die immerwährende Maus noch im Konzeptstadium befinde. Sie stellt sich eine Maus vor, die, ähnlich wie eine Rolex-Uhr, durch kontinuierliche Software-Updates kontinuierlich nützlich bleibt. „Stellen Sie sich vor, es ist wie Ihre Rolex. Das werden Sie wirklich lieben“, erläuterte Faber.
„Da wir die Technologie kennen, die wir mit Veränderungen verbinden, wird es nicht wie Ihre Rolex sein, da sie sich nie ändern muss.“ Sie erklärte weiter: „Unsere Sachen müssen sich ändern, aber muss sich auch die Hardware ändern? Ich bin mir nicht so sicher. Wir müssen das Problem natürlich beheben und herausfinden, was das für ein Geschäftsmodell ist. Wir sind noch nicht am Ziel.“unvergängliche Maus heute, aber ich bin von dem Gedanken fasziniert vergleichbare Qualitäten, die denen von Premium
-Artikeln wie Rolex-Uhren ähneln, schienen Fabers Verkaufsargument zu sein. „Ich habe nicht vor, diese Uhr jemals wegzuwerfen“, erklärte Faber. „Warum sollte ich also meine Maus oder meine Tastatur wegwerfen, wenn es sich um eine qualitativ hochwertige, gut gestaltete, softwaregestützte Maus handelt?“Logitechs Everstanding Maus ist nicht „super weit weg“ von der Verwirklichung in die Realität
Das „Forever Mouse“-Konzept dreht sich darum, die Maus durch Software-Updates auf unbestimmte Zeit auf dem neuesten Stand und funktionsfähig zu halten. Auch wenn die Hardware gelegentlich noch aktualisiert werden muss, besteht das Hauptziel darin, den häufigen Austausch zu vermeiden, der bei der aktuellen Technologie üblich ist. Faber merkte an, dass Logitech nicht „weit davon entfernt“ sei, dieses Konzept zu verwirklichen, räumte jedoch ein, dass die hohen Kosten für die Entwicklung eines solchen Produkts möglicherweise ein Abonnementmodell erforderlich machen könnten, um die „Forever Mouse“ rentabel zu machen.
Auf die Frage nach den Einzelheiten Faber bestätigte, dass es sich beim Abonnementmodell vorrangig um Software-Updates handeln werde. „Ja, und Sie müssen sich nie wieder darum kümmern, was unseren heutigen Videokonferenzdiensten nicht unähnlich ist“, sagte sie. Sie erwähnte auch, dass Logitech andere Geschäftsmodelle prüft, beispielsweise die Möglichkeit für Kunden, ihre Maus gegen eine neuere Version einzutauschen, ähnlich dem iPhone-Upgrade-Programm von Apple. „Die Forever-Maus könnte die Maus sein, die Sie behalten und wir senden Ihnen einfach Software-Updates, aber es könnte auch die Maus sein, die Sie bei Best Buy abgeben und wir sie zurückbekommen, oder Best Buy nimmt sie zurück, überholt sie und verkauft sie weiter.“ ", erklärte sie.
Anhaltender Trend zu abonnementbasierten Modellen im Gaming-Bereich
Die „ewige Maus“ ist Teil einer umfassenderen Mode abonnementbasierte Geschäftsmodelle in verschiedenen Branchen wie Gaming. Von Film- und Musik-Streaming bis hin zu Hardwarediensten setzen Unternehmen zunehmend auf Abonnementmodelle. Beispielsweise hat HP im Februar einen Service eingeführt, der es Kunden ermöglicht, für 6,99 US-Dollar 20 Seiten pro Monat zu drucken. Und im Gaming-Bereich haben sowohl Xbox als auch Ubisoft die Preise für ihre Abonnementangebote Xbox Game Pass und Ubisoft allein in diesem Jahr erhöht.
Fan-Reaktionen
Screenshots aufgenommen über Twitter (X) und arstechnica Forum
Offensichtlich und ziemlich allgegenwärtig im Internet äußerten Gamer-Cliquen ihre Skepsis gegenüber das Konzept eines Abonnements für gewöhnliche Alltagsgegenstände wie eine Gaming-/Computermaus. Ein Social-Media-Nutzer bemerkte sogar scherzhaft, dass er „einfach erstaunt sei, dass Ubisoft nicht zuerst darauf gekommen sei“, während andere ihre eigenen Vorschläge machten.
