Marvel Rivals：Beta 版两天内玩家数量就超过了 Concord 的玩家数量

Marvel Rivals 在玩家数量方面超越了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord，而且差距还很小。
Marvel Rivals 使 Concord 的 Beta 版玩家数量相形见绌Marvel Rivals 的 50,000 名玩家到 Concord 的2,000

网易游戏的《Marvel Rivals》测试版上线仅两天，就已经以超过 50,000 的惊人优势超越了 Concord 的峰值玩家数量。虽然 Concord 的最高并发玩家数为 2,388 人，但 Marvel Rivals 的玩家数量继续达到五位数，并且没有放缓的迹象。

截至 7 月 25 日，Marvel Rivals 已达到峰值52,671 Steam 上的并发玩家数。

需要注意的是，Steam 玩家数不包括 PS玩家，这可能是玩家居住的地方。然而，两款游戏测试版表现之间的鲜明对比，引发了人们对其命运的日益担忧，尤其是《Concord》即将在 8 月 23 日正式发售23。

Marvel Rivals 蓬勃发展，Concord 却举步维艰找到立足点

即使在协和之后在封闭和公开测试阶段，这款索尼发行的游戏继续陷入困境，在 Steam 最受欢迎排行榜上的排名远远低于众多尚未公布发行日期的独立游戏。愿望清单是游戏需求的指标，而 Concord 的排名靠前反映了其 Beta 测试的反响平平。相比之下，《Marvel Rivals》与《沙丘：觉醒》和《席德·梅尔的文明 VII》等游戏轻松跻身前 14 名。

Concord 的情况并没有因为玩家必须以 <🎜 预购游戏而有所帮助。 > 40 美元 即可参与抢先体验测试版。 PS Plus 会员可以免费试用该游戏，但这需要相对昂贵的订阅。

游戏的公测版在一周后上线。尽管它向所有玩家开放，但它的峰值玩家数量仅增加了

千。

相比之下，《Marvel Rivals》从一开始就是免费的。内测需要注册，但通常在玩家按下游戏 Steam 页面上“加入 Marvel Rivals Playtest”下的“请求访问”后即可获得访问权限。

实时英雄射击游戏类型本身就很拥挤，将 Concord 锁定在高昂的价格后面可能会让玩家寻找替代品。

一些玩家已经对 Concord 的失败表示怀疑在这样一个过度饱和的市场中脱颖而出。与《Marvel Rivals》等利用知名 IP 的游戏不同，Concord 缺乏身份。 当索尼发布其

预告片时，人们首先注意到的是这款游戏的“守望先锋与银河护卫队”的美学。不幸的是，许多人还指出它缺乏

两个Cinematic系列的魅力。 尽管如此，《Apex Legends》和《Valorant》等实时射击游戏的成功表明，熟悉的品牌并不总是建立庞大玩家基础的必要条件。此外，正如《自杀小队：杀死正义联盟》在

13,459

玩家高峰期所展示的那样，仅靠强大的 IP 并不能保证成功。将 Concord 与

Marvel Rivals 进行比较

可能看起来不公平，因为后者是一个更知名的 IP，两者都是英雄射击游戏，体现了 Concord 所面临的市场。