रिडले स्कॉट का लॉस्ट टिब्बा : एक 40 साल पुराने रहस्य का अनावरण
इस सप्ताह के निशानडेविड लिंच के टिब्बा के बाद से दशकों से, एक बॉक्स ऑफिस फ्लॉप, जो बाद में एक समर्पित पंथ की खेती करता है। फ्रैंक हर्बर्ट के उपन्यास के डेनिस विलेन्यूवे के हालिया रूपांतरणों के विपरीत इसके विपरीत ने परियोजना के इतिहास में नए सिरे से रुचि पैदा कर दी है। यह लेख एक पहले अज्ञात अध्याय में देरी करता है: रिडले स्कॉट का परित्यक्त टिब्बा अनुकूलन।
कोलमैन लक के अभिलेखागार के भीतर टी। डी। गुयेन की खोज के लिए धन्यवाद, स्कॉट की स्क्रिप्ट का 133-पेज अक्टूबर 1980 का मसौदा, जो रूडी वुरलिट्जर द्वारा पेन किया गया है, सामने आया है। यह मसौदा, दो-भाग श्रृंखला के भाग के रूप में, लिंच या विलेन्यूवे की व्याख्याओं की तुलना में काफी अलग दृष्टि का पता चलता है।
स्कॉट,एलियन की सफलता से ताजा, फ्रैंक हर्बर्ट के पहले से ही मौजूदा, अनचाहे पटकथा विरासत में मिली। उन्होंने मुट्ठी भर दृश्यों का चयन किया, लेकिन अंततः एक पूर्ण पुनर्लेखन के लिए वुरलित्जर को कमीशन किया। Wurlitzer ने स्वयं इस प्रक्रिया को अविश्वसनीय रूप से चुनौतीपूर्ण बताया, यह कहते हुए कि कथा को संरचित करने से अंतिम स्क्रिप्ट लिखने की तुलना में अधिक समय का उपभोग किया गया है। उन्होंने एक अद्वितीय संवेदनशीलता को प्रभावित करते हुए पुस्तक के सार को पकड़ने का लक्ष्य रखा। स्कॉट ने बाद में स्क्रिप्ट की गुणवत्ता की पुष्टि की, इसे "बहुत अच्छा कमबख्त" कहा। कई कारकों ने परियोजना के निधन में योगदान दिया: स्कॉट के भाई की मृत्यु, मेक्सिको में फिल्म की उनकी अनिच्छा (डी लॉरेंटिस की मांग), एक बैलूनिंग बजट $ 50 मिलियन से अधिक, और फिल्मवे की कथित व्यवहार्यता
ब्लेड रनर <🎵परियोजना। हालाँकि, एक प्रमुख कारक, जैसा कि में पता चला है कि डिसेरे में एक उत्कृष्ट कृति - डेविड लिंच की दून , सार्वभौमिक प्रशंसा प्राप्त करने के लिए स्क्रिप्ट की विफलता थी। यह लेख वुरलिट्जर की स्क्रिप्ट का एक विस्तृत विश्लेषण प्रस्तुत करता है, जिससे पाठकों को इसकी सिनेमाई योग्यता का न्याय करने की अनुमति मिलती है और आकलन किया जाता है कि क्या इसके गहरे, अधिक हिंसक और राजनीतिक रूप से आरोपित कथा एक स्टूडियो ब्लॉकबस्टर के लिए बहुत जोखिम भरा साबित हुई। जबकि Wurlitzer और Scott ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, स्क्रिप्ट स्वयं वॉल्यूम बोलती है।
एक अलग पॉल एट्राइड
स्क्रिप्ट एक सपने के अनुक्रम के साथ खुलती है, जिसमें एपोकैलिप्टिक सेनाओं को दर्शाया गया है, जो पॉल के भाग्य का पूर्वाभास करता है। स्कॉट का हस्ताक्षर दृश्य घनत्व भँवर पक्षियों और कीड़ों के विवरण में स्पष्ट है। टिमोथी चालमेट के चित्रण के बजाय, पॉल को 7 साल के बच्चे के रूप में चित्रित किया गया है, जो कि उनकी मानसिक क्षमताओं और क्रूर दृढ़ संकल्प को दिखाने वाले परीक्षणों से गुजर रहे हैं। यह युवा पॉल एक "सैवेज इनोसेंस" प्रदर्शित करता है, जो सक्रिय रूप से प्रभार ले रहा है और यहां तक कि डंकन इडाहो को पार करने के लिए एक अथक ड्राइव का प्रदर्शन करता है। यह लिंच के चित्रण के विपरीत है, जिसने पॉल की भेद्यता पर जोर दिया।सम्राट की मृत्यु और राजनीतिक साज़िश
एक निर्णायक मोड़ में सम्राट की मृत्यु शामिल है, जो एक उत्प्रेरक पुस्तक में मौजूद नहीं है। रहस्योद्घाटन एक मार्मिक दृश्य के दौरान सामने आता है जिसमें जेसिका एक माली का अवलोकन करती है, जो सम्राट के निधन के माली की घोषणा में समापन होता है। यह महान घरों और बाद की घटनाओं की सभा के लिए मंच निर्धारित करता है। बैरन हर्कोनन के संवाद ने लिंच की फिल्म से एक प्रसिद्ध लाइन को गूँज दिया, जो मसाले के नियंत्रण के महत्व को उजागर करता है।
गिल्ड नेविगेटर और अरकिस
] नेविगेटर के कार्यों में, एक गोली के अंतर्ग्रहण और "इंजीनियरों," स्कॉट के बाद के काम पर संकेत देने के लिए संगीत के उत्सर्जन को शामिल करते हुए,प्रोमेथियस । Arrakis पर आगमन स्कॉट के मध्ययुगीन सौंदर्यशास्त्र को दिखाता है, जिसमें Atreydes किले के विवरण और मसाले की कटाई के पारिस्थितिक प्रभाव हैं। रेगिस्तान के माध्यम से उड़ान, एक कृमि हमले में समापन, ब्लेड रनर के नारकीय शहरों को दर्शाता है। ] यह दृश्य, कार्रवाई को जोड़ते हुए, संभवतः पॉल के चरित्र विकास को कम करता है। स्टिलगर के साथ उनकी मुठभेड़ और एक हार्कोनन एजेंट के बाद के पतन को आगे स्क्रिप्ट के हिंसक स्वर को उजागर किया गया।
जेसिका के रहस्योद्घाटन और गहरे रेगिस्तान
स्क्रिप्ट में एक दृश्य शामिल है जहां जेसिका और ड्यूक ने अपने रिश्ते को स्पष्ट रूप से वर्णित किया है। गहरे रेगिस्तान में पॉल की यात्रा को गहन विवरण के साथ दर्शाया गया है, शारीरिक चुनौतियों और संवेदी अधिभार पर जोर देते हुए। क्रैश लैंडिंग, अस्तित्व के लिए संघर्ष, और विलेन्यूवे के अनुकूलन में पाए जाने वाले एक बड़े पैमाने पर सैंडवॉर्म दर्पण तत्वों के साथ मुठभेड़।
] जबकि यह तत्व अनुपस्थित है, एक दृश्य जहां पॉल और जेसिका एक रेत के टिब्बा पर एक साथ झूठ बोलते हैं।] जीवन समारोह का पानी, तीन स्तनों और एक सैंडवॉर्म के साथ एक शमन की विशेषता है, एक असली और रहस्यमय तत्व जोड़ता है। स्क्रिप्ट ने फ्रेमेन द्वारा पॉल और जेसिका की स्वीकृति के साथ निष्कर्ष निकाला, भविष्य के संघर्षों के लिए मंच की स्थापना की।
एक बोल्ड, विवादास्पद दृष्टि
] इसके गहरे, अधिक हिंसक और वयस्क विषयों ने इसकी अस्वीकृति में योगदान दिया। पॉल की निर्दयी महत्वाकांक्षा और अन्य पात्रों की जटिलता पर स्क्रिप्ट का ध्यान एक अधिक जटिल और नैतिक रूप से अस्पष्ट कथा प्रस्तुत करता है।
स्क्रिप्ट की विरासत में एच। हालांकि यह स्क्रीन पर कभी नहीं पहुंचा, यह एक आकर्षक झलक प्रदान करता है कि क्या हो सकता है, टिब्बा की एक दृष्टि जो अपने विज्ञान कथा तत्वों के साथ पारिस्थितिक चिंताओं और राजनीतिक साज़िश को प्राथमिकता देती है। स्क्रिप्ट की स्थायी प्रासंगिकता उन विषयों की खोज में निहित है जो आज शक्तिशाली रूप से प्रतिध्वनित हैं। लेख यह सुझाव देता है कि भविष्य के अनुकूलन हर्बर्ट के काम के पारिस्थितिक आधारों को फिर से देखने से लाभान्वित हो सकते हैं।
